Попадание патогенных бактерий в корневые каналы приводит к самым неблагоприятным последствиям. Поэтому каждый протокол эндодонтического лечения включает в себя дезинфекционные меры в том или ином виде. Однако, несмотря на эти меры, заражения случаются с некоторой периодичностью, и одной из их причин становятся «грязные» эндоматериалы и расходники. Исследователи из Великобритании обратились к этому вопросу и выяснили, насколько реальна угроза бактериального загрязнения до и после вскрытия упаковки.
Бактериальная загрязнённость эндоматериалов на разных контрольных отметках[/caption]
GP – гуттаперчевые штифты, ERS – губки для клинстендов, RD – платки коффердама, PMP – блоки для замешивания, OS – жидкий коффердам, PBS – отрицательный контроль.
Рассматривались следующие материалы и инструменты:
Замеры производились сразу после вскрытия упаковки, затем через 7 и 14 дней. Для выявления загрязнений исследователи использовали фосфатно-буферный солевой раствор, вортекс, центрифугу, с помощью которых получали осадок, помещаемый на анаэробный агар для анаэробной и аэробной инкубации. Выросшие колонии регистрировались с применением времяпролётной масс-спектрометрии с лазерной ионизацией и десорбцией из жидкой матрицы. После извлечения ДНК, общая бактериальная нагрузка вычислялась отдельно для каждого образца с помощью количественной ПЦР. [caption id="attachment_505" align="aligncenter" width="700"]
Результаты
- Все материалы показали наличие бактериального загрязнения на всех контрольных точках, за исключением губок для клинстендов на точке «сразу после вскрытия».
- Самыми распространёнными видами бактерий оказались Propionibacterium (42%) и Staphylococcus (32%).
- ДНК бактерий были найдены у всех материалов (кроме жидкого коффердама) на всех контрольных точках, исключение – гуттаперчевые штифты «сразу после вскрытия».
Друзья, если вам понравилась эта статья, лайкните нашу страницу в Facebook. Это будет лучшей благодарностью.
- Комментарии
Загрузка комментариев...